<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog de usabilidad de Xperience Consulting: Happyuser &#187; silverlight</title>
	<atom:link href="http://happyuser.xperienceconsulting.com/tag/silverlight/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://happyuser.xperienceconsulting.com</link>
	<description>Recursos sobre experiencia de usuario y usabilidad</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 15:46:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Silverlight 3 y la usabilidad en las RIA</title>
		<link>http://happyuser.xperienceconsulting.com/posts-del-equipo-xc/silverlight-3-y-la-usabilidad-en-las-ria/</link>
		<comments>http://happyuser.xperienceconsulting.com/posts-del-equipo-xc/silverlight-3-y-la-usabilidad-en-las-ria/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 12:15:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Lillo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Posts del Equipo XC]]></category>
		<category><![CDATA[flash]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[RIA]]></category>
		<category><![CDATA[silverlight]]></category>
		<category><![CDATA[UX]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://happyuser.xperienceconsulting.com/?p=635</guid>
		<description><![CDATA[Este miércoles pasado Microsoft presentaba en el MIX09 la versión 3 de Silverlight, su alternativa al Flash de Adobe. Cargado de muchas e interesantes novedades, me incita principalmente a pensar en las diferencias innatas que presentan las RIA (Rich Internet Aplication) frente la web tradicional. 
Y es que frente a una web estática formada por texto, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-thumbnail wp-image-636" title="Silverlight3" src="http://happyuser.xperienceconsulting.com/wp-content/uploads/2009/03/timsl3mock-150x150.png" alt="Silverlight3" width="150" height="150" />Este miércoles pasado Microsoft presentaba en el <a href="http://live.visitmix.com/">MIX09</a> la <a href="http://www.microsoft.com/presspass/press/2009/mar09/03-18MIX09PR.mspx">versión 3 de Silverlight</a>, su alternativa al Flash de Adobe. Cargado de muchas e interesantes novedades, me incita principalmente a pensar en las <strong>diferencias</strong> innatas que presentan las <strong>RIA </strong>(<a title="Ver artículo en la Wikipedia" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Rich_Internet_Application">Rich Internet Aplication</a>) frente la <strong>web tradicional</strong>. </p>
<p>Y es que frente a una web estática formada por texto, enlaces e imágenes, nos encontramos con la posibilidad de introducir <strong>nuevas formas</strong> dinámicas de <strong>interacción con el usuario</strong>, <strong>video en alta definición</strong> o aplicaciones sincronizadas en la <strong>web y en escritorio</strong>, por poner un ejemplo.</p>
<p>Este abanico de posibilidades hace necesario pensar en la usabilidad de forma diferente, revisando si los conceptos clásicos siguen siendo útiles, o si es necesario abrir nuestra mente a <strong>nuevas formas de interacción</strong>, centrándonos más que nunca en el usuario desde el <strong>sentido común</strong>.</p>
<p>Personalmente creo que las RIA son el futuro que ya está aquí, aunque todavía tengan muy poca penetración en el mercado. Muchos no las necesitarán, y no creo que lleguen (en un futuro cercano) a sustituir a la web tal y como la conocemos.</p>
<p>Simplemente están para cubrir necesidades distintas.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://happyuser.xperienceconsulting.com/posts-del-equipo-xc/silverlight-3-y-la-usabilidad-en-las-ria/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

