<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: </title>
	<atom:link href="http://happyuser.xperienceconsulting.com/posts-del-equipo-xc/remote-or-not-remote-esta-es-la-cuestion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://happyuser.xperienceconsulting.com/posts-del-equipo-xc/remote-or-not-remote-esta-es-la-cuestion/</link>
	<description>Recursos sobre experiencia de usuario y usabilidad</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 13:28:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: torresburriel</title>
		<link>http://happyuser.xperienceconsulting.com/posts-del-equipo-xc/remote-or-not-remote-esta-es-la-cuestion/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>torresburriel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2005 11:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.10/xc/happyuser/?p=112#comment-16</guid>
		<description>La verdad es que la lectura de este texto me ha generado unos momentos de creatividad modestamente innovadora que os he de agradecer :)

Uno de los factores que has comentado como elemento de ventaja de los tests remotos es que los usuarios &lt;strong&gt;están en su contexto habitual de navegación&lt;/strong&gt;, y ese hecho, desde mi punto de vista, arrastra alguno de los restantes, y además creo (y sólo digo \&#039;creo\&#039;) que permite la repetición, con poco sesgo por ese hecho, de los usuarios \&#039;testeadores\&#039; para próximas ocasiones, ya que el desgaste (a todos los niveles) por su parte puede ser menor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que la lectura de este texto me ha generado unos momentos de creatividad modestamente innovadora que os he de agradecer <img src='http://happyuser.xperienceconsulting.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Uno de los factores que has comentado como elemento de ventaja de los tests remotos es que los usuarios <strong>están en su contexto habitual de navegación</strong>, y ese hecho, desde mi punto de vista, arrastra alguno de los restantes, y además creo (y sólo digo \&#8217;creo\&#8217;) que permite la repetición, con poco sesgo por ese hecho, de los usuarios \&#8217;testeadores\&#8217; para próximas ocasiones, ya que el desgaste (a todos los niveles) por su parte puede ser menor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alfonso de la Nuez</title>
		<link>http://happyuser.xperienceconsulting.com/posts-del-equipo-xc/remote-or-not-remote-esta-es-la-cuestion/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Alfonso de la Nuez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2005 09:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.10/xc/happyuser/?p=112#comment-15</guid>
		<description>Me quedo con este comentario de Steve Mulder sobre el artículo de Merholz:

\&quot;I have experience with remote usability, enthographic studies, and formal lab studies...I think it just boils down to applying the right method for the project?\&quot;

La clave está en saber cuándo usar el método específic o para adquirir la información específica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me quedo con este comentario de Steve Mulder sobre el artículo de Merholz:</p>
<p>\&#8221;I have experience with remote usability, enthographic studies, and formal lab studies&#8230;I think it just boils down to applying the right method for the project?\&#8221;</p>
<p>La clave está en saber cuándo usar el método específic o para adquirir la información específica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

